Sellepildi intensiivijasündis 1950ndatel ja oli suurepärane toode. Tema välimus lõpetas ekraanipildi ajaloo. See muutis röntgenikiirguse fluoroskoopia annuse sel ajastul tunduvalt vähenenud, tehniku mugavust paranes ning patsient ja tehnik said suuremat kaitset.
Sarnaselt on tehnoloogia arendamisega tänapäeval jõudnud piltide intensiivsusi ja nad on järk -järgult jõudnud vanadusse ning asendamise saatus on juba pikka aega korraldatud. Erinevate dünaamiliste pilditööstuste läbimurde abil kõrvaldatakse järk -järgult pildi intensiivsuse kujutamise tehnoloogia.
Täna ei hellita ma siin pildi intensiivsuse mälu, vaid analüüsin ainult seda, miks pildi intensiivistaja kõigiga kõrvaldati. Ma arvan, et peamiselt on mõned põhjused:
Esiteks: pildistamise vorming on väike ning seda on lihtne mööda vaadata ja valesti diagnoosida.
Nagu allolevalt jooniselt näha, on vasakpoolne külg pilt, mis on moodustatud kogu seedetrakti kujutise suurendamisel, mis võib sisaldada ainult osa kontrollitud osast ühes kaadris; Parempoolne külg on praegune peavoolu ulatuslik pildistamine, mis võib sisaldada kogu seedetrakti kogu kontrollimiskohta, võib olla mugavam vaatluseks ja diagnoosimiseks.
Tavaoludes on kontrastsuse suurendamise pildistamise kasutamisel vaja varju tugevdamise asukohta pidevalt liigutada, järgida kontrastaine voolu suunda ja viia läbi reaalajas vaatlus, et kahjustuse punkt paremini tabada, kuid kiirema kontrastainega voolukiirusega kontrollimiseks ei saa seadet liikuda, nii et see ei saa seda teha. Näiteks onofagograafias on lihtne ilmneda kontrastaine suurenemise ja kontrastaine nihestamise nähtust.
Väikesest pildistamise vormingust on muutunud väga oluliseks põhjuseks pildi suurendamise piiratud arenguks. Niisiis, kas on võimalik vari suuremaks muuta? Tegelikult võib seda näha varju suurenemise tööpõhimõttest, et kujutisevormingu suurenemisega muutub ka kogu varju suurenemine suuresti ja lõpuks ei saa seda kasutada koordineerimisel kogu masinaga, nii et praegune suurim vari suurenemine võib ulatuda vaid 12 tolli, mida tavaliselt kasutatakse peamised, on 7/9 -tolline.
Teiseks on seda hõlpsasti moonutada ja moonutada ning seda on lihtne vahele jätta ja valesti diagnoosida.
Oma tööpõhimõtte tõttu on piltide intensiivsused moonutamisele ja moonutamisele. Moonutused Moonutuste tüüpi on kaks peamist tüüpi: üks on ümmarguse tasakaalustatud geomeetriline moonutus; Teine on asümmeetriline, mida tavaliselt nimetatakse S-Distordordiks.
Geomeetrilise moonutuse põhjus on see, et röntgenpildi projektsioon kõverdatud pinnale tekitab sisendkraani servade sissepääsu tasapinnal suurema pildi kui keskel. See moonutus on seotud sisendkraani geomeetria ja röntgenikiirguse variatsiooniga. positsioonist sõltuv, seega nimetatakse seda geomeetriliseks moonutuseks. Negatiivse moonutusega lääts kompenseerib osaliselt sisendkraani kumerusest tingitud positiivset moonutust, vähendades seega väljundpildi üldist moonutust, kuid moonutusi ei saa vältida.
Teist tüüpi moonutusi nimetatakse S-Distordordiks, mis on tingitud sirgjooneliste objektide iseloomulikust S-kujulisest pildist, nähtusest, mis on põhjustatud häiretest Maa magnetväljast või ümbritsevate seadmete hulkuvatest magnetväljadest.
Just moonutuste ja moonutuste tõttu (nagu on näidatud allpool toodud joonisel) häirib see tõsiselt röntgenpildi diagnostilisi kontrolli tulemusi, mis võivad hõlpsalt põhjustada diagnoosimise ja valesti diagnoosimise.
Kolmandaks, pildi kontrast on madal, mida on lihtne mööda vaadata ja valesti diagnoosida.
Praegu on tavapärase röntgenikiirguse dünaamiline ulatus 14-bitine või 16-bitine, samas kui pildi intensiivistaja dünaamiline vahemik on ainult 10-bitine. Teisisõnu, praeguste tavapäraste dünaamiliste pildistamisproduktide dünaamiline ulatus on 16 -kordne või 32 korda kile oma.
Dünaamiline vahemik on erinev ja tulemus on näidatud alloleval joonisel. Vasakul asuv dünaamiline vahemik on ilmselgelt palju halvem kui paremal, nii et pildi peenus ja värv on väga erinev.
Varju suurenemise pilt on näidatud alloleval joonisel. 10 bitti dünaamiline vahemik on abitu, kui vaatlevad piltide tiheduse väikeste erinevuste, eriti eksadatiivsete ja hajusate kujutise patoloogiliste muutuste, näiteks varajaste SARS -i kopsumuutuste korral. Seda ei saa õigesti diagnoosida, mis võib hõlpsalt põhjustada diagnoosimise ja valesti diagnoosimise.
Tehnoloogia muutub iga päevaga ja toote muutused on maakera raputamine.Pildi intensiivijadon läbi elanud oma kuulsusrikkad päevad ja jõudnud oma elu lõppu. Meditsiinilise pildi diagnoosimisel on kindlasti rohkem läbimurdeid. Meenutades minevikku ja ootades tulevikku, saab kõik lõpuks ajalugu.
Kui olete meie toodetest huvitatud, tervitage nõu.
Postiaeg: 18. veebruar 20122